Будничные хроники 11.05.2012

1. Почему Амазон так любит дробить мои заказы на несколько посылок? Четыре диска он недавно рассортировал на три посылки, свежезаказанные книгу и двд – на две (причем, книжечка поедет ко мне из Англии). Это, конечно, не принципиально – главное, что все выбранное будет доставлено. Но забавное ощущение, когда ты подбираешь все по принципу “заказать и забрать потом одним махом”, а на деле получается мировое турне на почту с многократными приходами на бис.

2. Скачала на планшет приложение “Talking Tom”. Вся семья в восторге. Особенно вдохновился папа, потребовав максимально модернизировать котика (поэтому сегодня состоялась первая покупка платного апгрейда). А еще – снова же с папиным участием – записала пробное видео с этим самым котом… Да, давно я так не смеялась – папа эпическое послание сформулировал.

3. На следующей неделе я в конце концов созвонюсь со своей подругой, поговорить с которой хочется уже давно. Только вот времени никак не хватает на полноценную, долгую беседу – или слишком много дел запланирую, или найду время, но в какие-то откровенное антисоциальные часы.

4. В следующий четверг эфир “Интера” снова украсит “Разбор полетов”. Ура, товарищи. Так как последний выпуск был аж 19 апреля, то немудрено было соскучиться.

“Разбор полетов”: эмигранты

Если есть хорошие традиции, то они должны продолжаться. После несколько затянувшегося перерыва, связанного с калейдоскопом ярчайших событий, возвращаюсь к одному из нереализованных намерений – очерк о “Разборе полетов”, дамы и господа. Этот выпуск вышел в эфир аж 19 апреля, но, стоит заметить, с тех никаких новых передач и не выходило – праздники и непонятно откуда взявшая трансляция бокса (возмутительно, это же по субботам показывают, зачем покушаться на четверг – День Разбора Полетов?) позволили несколько растянуть удовольствие и приступить очерку именно сейчас.

Итак, тема выпуска была посвящена людям, ищущим счастье за границей – эмигрантам. (Думаю, тот факт, что некоторая пауза с очерком возникла благодаря моему турне в Украину, в данном контексте смотрится даже символично. ). Подобные вопросы более чем актуальны сегодня. Границы в некоторой степени стали весьма условным фактором. Люди работают за рубежом, приобретают недвижимость в других странах, путешествуют, знакомятся с различными культурами как на территории своей родины, так и за ее пределами. Глобализация, интеграция, миграция и прочие умные термины стали неотъемлемой частью жизни немалого числа людей. И неизбежным образом найдутся те, кто спросит: а надо ли искать счастья вдали от родного дома?

В этом плане мне близка позиция Отара, который с первых минут программы заявил, что поддерживает тех, кто все время, безустанно находится в поисках лучшей доли. Во-первых, из-за того, что я не вижу смысла в каких-либо ограничениях в данном вопросе. Если человек чувствует, что хочет жить в другой стране, хочет реализоваться именно там, по какой-то причине его тянет именно туда – зачем перечеркивать это желание из-за графы “место рождения”? Я сейчас не буду говорить о каких-то законодательных актах, программах регулирования миграции или иных проявлениях государственного подхода к этим вопросам – не буду отбирать хлеб и любителей толкать умные речи, приправленные таким количеством дефиниций, что к концу своего первого предложения они успевают забыть его начало. В этом плане мои рассуждения будут ориентироваться на личностный подход, субъективность и, как следствие, искренность.

И еще третий дубль

23 апреля, второй и он же заключительный съемочный день новых выпусков “Разбора полетов”. Действо начиналось в несколько непривычное время – около часа дня (обычно бывает пораньше). Так что день, солнечная погода и весеннее настроение к этому времени были уже в разгаре. Кстати, сразу же хочется отметить особую дружескую атмосферу этого понедельника. Во-первых, перед началом съемок виделись с Отаром – это для меня всегда радостный момент, благодаря которому хорошее расположение духа мгновенно достигает максимальной отметки. Во-вторых, на эти съемки мы прибыли дружной делегацией (смотрим и любуемся нашей компанейской фотографией).

В этот день снимали два выпуска. Когда мы пришли к павильону, из его глубин доносилась бодренькая музыка в лице песен Шуры – именно со съемок его музыкальных номеров началась запись. Одна песня, другая песня, первый дубль, второй дубль… “И еще третий дубль сейчас”, – шутил Костя по окончании записи. “Вот так любовь к артисту превращается в ненависть”, – прокомментировал Отар. Я никаким боком не являюсь поклонницей Шуры, но его выступления в рамках программы оставили очень приятные впечатления: динамичные песни, под которые можно слегка посходить с ума в компании друзей, положительная энергетика самого артиста, забавные закадровые моменты, когда Отар чуть ли не ложился на стол, выкрикивая слова восхищения Шуре, который отвечал ему из-за декораций. Совершенно прелестно.

Первый выпуск был посвящен теме “маменькиных сынков”. Невероятно интересный выпуск, получившийся очень разноплановым по настроениям и подходам к обозначенной тематике. Началось все с истории взаимоотношений Шуры с его мамой, которая, скорее, подошла бы под определение “анти-маменькин сынок”. Действительно, непросто у него все в семье происходило, драматичные события, отдельные которых производят очень сильное впечатление. До съемок данного выпуска я ничего не знала об истории жизни Шуры (так, в каких-то передачах слышала мельком отдельные факты, но это, скорее, что-то очень пунктирное и обрывочное). И для меня рассказы о том, как мама отрекается от своего сына и просит у него денег взамен на свое разрешение провести необходимые сеансы химиотерапии… это дикость какая-то, если честно.

Впрочем, не все было так трагично, были в этом эпизоде и поводы для смеха. Например, история про холодильник, который Шура якобы никак не купит маме. “Да у нее дома уже три холодильника”, – рассказывал Шура. “Старик, только не про холодильник”, – пытался пресечь 137-ое упоминание данной темы Отар. Видимо, это известная (всем, кроме меня, очевидно ) история.

Я теперь нео денди?

Продолжаю рассказ про поездку в Киев. Итак, в центре внимания первый съемочный день “Разбора полетов”.

Первый выпуск был посвящен теме «Нео денди». Рассматривали как обозначенное в заголовке явление, так и моду вообще. Самый шикарный момент – когда Отар отдал свой пиджак участнику группы «ДиО.фильмы», а сам надел его куртку. Там как раз был разговор о том, как та или иная одежда «преображает» человека в глазах окружающих, меняет отношение к нему и поведение самого «носителя» одежды. «Скажите мне, я теперь нео денди? Да? Да???» – добивался признания Отар. «Коллега, зачем Вам это нужно?» – недоумевала Юлия. «Как, зачем. Буду всем говорить, что после съемок данного выпуска у меня появился новый титул!» – обозначил свою позицию Отар.

Не устаю говорить, что для меня съемки «Разбора полетов» – это праздник. И подобное настроение ощущалось на съемочной площадке и даже проявлялось в конкретных явлениях – периодически откуда-то с высоту павильона падало чуть-чуть блесток.

После записи ток-шоу снимали музыкальный номер «ДиО.фильмы». Пока передвигали стол и устанавливали стойки с микрофонами, Отар присел за барабанную установку, принесенную для выступления ребят. По-моему, сами артисты не получили таких бурных и искренних аплодисментов. Пусть Отар ничего не сыграл, а лишь изображал игру с течение совсем малого времени, но это было совершенно феерично. «Нам просто сидеть или поддерживать?» – спрашивал позже Отар у режиссера. «Ну, как обычно», – был ответ. «Все ясно. В таком случае, дорогие друзья, имейте в виду, сейчас в углу студии будет сумасшествие!» – готовился бесноваться Отар. Провели репетицию, записали один дубль, другой дубль… «Как, третий раз? Ну, сейчас я тогда уже танцевать начну, в третий раз-то…» – разошелся Отар.

Время побеждать

Go! Go! Go!
Час прийшов, Ого! Ого!
Разом знов, Ого! Ого!
Я і Ти.
Go! Go! Go!
Ну давай, Ого! Ого!
Вигравай, Ого! Ого!
Я і Ти.

Видеоклип именно на эту песню Русланы стал мои музыкальным фоном, когда я решила приступить к написанию данного сообщения. Я не слышала эту композицию раньше, и она мне очень полюбилась. В очередной раз привезу из Киева любовь к новой песне – очень люблю, когда так получается. Энергичная, яркая, преисполненная триумфальным настроением. Именно так все и было, есть и будет.

Хотя, должна заметить, вечер накануне долгожданной поездки заставил поволноваться. С марта месяца я знала, что в апреле должны состояться съемки новых выпусков «Разбора полетов», поэтому данное рандеву было очень желанным. И вот, на часах около 10 вечера, сижу, можно сказать, на закрытом чемодане, слушаю прекрасную музыку и предвкушаю, как завтра мои координаты вновь совпадут с положением столицы Украины. Эту идиллию могла нарушить лишь одна-единственная вещь – телефонный звонок с сообщением о том, что праздник жизни в лице съемок отменяется. «Только что стали известно, в последний момент. Отар уже в самолете, так что он приедет по-любому, будет с продюсером разговаривать». После таких новостей мозг несколько утрачивает возможность соображать. Но, тем не менее, одну мысль он все-таки сгенерировал: «Все равно поедем… Ничего отменять не будем…» Ведь факт нахождения в одном городе позволяет побороться за возможность встречи, раз уж съемки так неожиданно исчезли с горизонта.

Поехали с Киев на машине: я, папа и его друг Сергей (помните небезызвестную историю про стаканчики? Вот и снова наше трио собралось для очередного украинского турне). И уже с первых часов поездки все равно было весело: шутили, дурачились, слушали художественную декламацию Сергеем эссе Гришковца про водку. Потом заехали в «колхозный магазин» – купили колбаску, которой планировали порадовать собачек на украинской таможне, себе мороженое, вооружились замечательным домашним кофе (Сергей делал) и стали настолько сладострастно радоваться жизни, что окружающий мир не выдержал такого давления: раздается телефонный звонок, с самой прекрасной в мире новостью – все будет, как и планировалось, съемки возвращаются на повестку дня. Вот, как все-таки просто порой сделать человека счастливым: нужно сначала отобрать у него желаемое, а потом вернуть.

“Разбор полетов”: кризис среднего возраста

Забавно получилось: мне невероятно хотелось поскорее написать о минувшем выпуске “Разбора полетов”, но добралась я до этого дело аж сегодня. Что ж, тема не потеряла своей актуальности за это время. Выпуск, вышедший в эфир в минувший четверг – один из моих самых любимых, отснятых в начале весны. Тема, вынесенная в заголовок, звучит следующим образом: “Кризис среднего образа”. Но на самом деле в программе обсуждается гораздо, гораздо большее, нежели этот отдельно взятый вопрос. Собственно, в том числе поэтому я называю этот выпуск одним из самых полюбившихся. Теперь ближе к делу.

Именно данным выпуском начались весенние съемки, и это был поистине мощный старт: серьезный, искренний и многогранный – я очень люблю темы, в которых есть множество моментов (иные и незаметны на первый взгляд), которые хочется обсудить. В самом начале программы Отар сказал, что обозначенный выше кризис представляет собой страшное испытание для любого человека, способного к рефлексии. Невозможно не согласиться. По-моему, моя мама как-то сказала, что изо дня в день, в круглосуточном режиме, счастлив может быть только идиот. Бывают спады, раздумья, неуверенность, сомнения, состояние потерянности – если перед вами не робот, а живой человек, то он способен испытывать самые различные гаммы чувств. А те, кто является людьми думающими, одухотворенными, стремящимися к чему-либо, на мой взгляд, иной раз просто не могут обойтись без самокопания (в принципе, этот процесс и позволяет им не растерять упомянутые чуть ранее качества, главное, чтобы самокопание не переросло в перманентное самозакапывание).

Еще раз хочется отметить искренность данного выпуска. Потому что очень часто люди любят надевать на себя маску вселенской правильности и отказываются не то, что говорить, а даже признавать возможность того, что они в чем-то были неправы. И на деле такие вот апологеты бинарного сознания выглядят, в лучшем случае, неубедительно. В худшем – просто нелепо. Не всегда можно четко разграничить роли по принципу “прав – неправ”. В каждой истории есть множество нюансов, о которых не всегда известно. Впрочем, подобные рассуждения могут претендовать на отдельный разговор.

Первым гостем программы стал известный украинский ресторатор Николай Тищенко. И ему задали очень хороший вопрос: “Почему мужчины не празднуют сорокалетие?” “Я не знаю, я праздновал. Наверно, общество придумало, это стереотипы какие-то”, – рассуждал он. Это один из самых глупейших стереотипов человечества, скажу вам я. Меня несколько раз данное чудесное “поверье” ставило в тупик: приближается праздник, День рождения симпатичного тебе человека, которого тебе искренне хочется порадовать. А тут получите, пожалуйста – 40 лет, нельзя праздновать. В итоге чувствует себя абсолютно по-дурацки: вроде, и повод есть для радости и сладострастного беснования, а не положено. Официально заявляю, что считаю это глупостью и предрассудком.

“Разбор полетов”: за кулисами нашего кино

Принимая во внимание факт, что уже который раз я подумываю о том, чтобы устроить себе День кинематографа и посмотреть хотя бы часть из запланированных фильмов, могу сказать, что тема минувшего эфира “Разбора полетов” – за кулисами нашего кино (речь шла об Украине) – была в некоторой степени очень актуальна. С этим выпуском связано немало приятных воспоминаний – именно он стал красивейшей финальной точкой летних съемок. Плюс люблю смотреть передачи с Отаром, которые касаются темы кино: он здорово разбирается в этой области, частенько смотрю какие-то фильмы именно после его рекомендации и, скажу честно, получаю большое удовольствие от увиденного – значит, вкусы созвучны. Впрочем, перехожу непосредственно к программе и затронутым вопросам.

Вопрос успешности и востребованности отечественного кино остается актуальным для наших стран. Зачастую в полемике на эту тему звучат аргументы, которые приводят к замкнутому кругу: почему не продвигаете? – Потому что не смотрят. – А почему не смотрят? – Потому что не продвигают. И если советское кино называют великим, то современные фильмы чаще всего не вызывают теплых чувств. По крайней мере, чувствуется тенденция, когда предпочитают или критиковать свое, или снимать откровенную ерунду. Но не всегда – я вообще не фанат глобальных обобщений. Так что постараюсь уделить внимание всем граням данного вопроса.

“Есть ли украинское кино сегодня?” – с этой фразы началось общение с первым гостем программы, актером Богданом Бенюком. “Оно будет всегда. Оно существует в других формах”, – был ответ. Считаю, это утверждение актуально для многих стран СНГ. Во-первых, всегда с чего-то надо начинать. Зачастую – именно с малых форм. Во-вторых, выбор, возможно, не самых продаваемых жанров как раз и позволяет называть результат словом “кино”. Потому что, снимая что-либо претендующее на массовость, нередко используется куча штампов, банальных приемов, которые якобы хороши и приносят успех. Но на деле получаются шедевры вроде “Яиц судьбы”, которые приносят желаемые сборы, а вот о качестве и говорить как-то не хочется.

“Разбор полетов”: модель или любовница

Продолжаю начатую мною же прекрасную традицию – очерки о ток-шоу “Разбор полетов”. Выпуск, вышедший в эфир в минувший четверг, был посвящен теме, касающейся одновременно и любви, и красоты: “Модель или любовница”.

Программа началась со слов Отара о том, что красивых женщин зачастую упрекают в меркантильности, отказывая им в праве на искреннюю любовь, тем более, если эта женщина – модель. Тема достаточно деликатная, актуальная и, думаю, можно с уверенностью сказать, что она характерна для любого времени. Этакий “конфликт” между внешней оболочкой и внутренним миром, сдобренный немалой порцией стереотипов. Ведь, действительно, при виде пары успешного мужчины и красивой женщины нередким явлением станет реакция в виде мыслей “Это она хорошо устроилась”. Я не отрицаю правомерность таких утверждений в некоторых случаях, но стоит ли прибегать к подобному умозаключению во всех ситуациях?

Впрочем, начну я именно с разговора о моделях, ведь первой гостьей в студии стала как раз одна из самых знаменитых моделей в мире, украинка Снежана Онопко. Она рассказывала про свои первые профессиональные шаги, подчеркивания значимость как решительных действий, так и счастливого случая. Все-таки иногда для того, чтобы оказаться на вершине, очень важно суметь оказаться в нужном месте в нужное время. Правда, для удержания высоких позиций не стоит ограничиваться воспеванием прекрасных совпадений. Тут на авансцену уже выходят такие качества, как умение организовать себя и желание работать.

Думаю, никто не станет отрицать, что достаточно распространенным мнением о моделях является характеристика вроде “глупые девочки-вешалки из индустрии с двойственной репутацией”. Но я абсолютно согласна со словами, сказанными Отаром, о том, что и в этом бизнесе есть самородки, которым надо “просить” сочетание ума и красоты. В принципе, в любой сфере есть разные люди. И я не являюсь приверженцем подхода “всех под одну гребенку”. Стереотипы сами по себе являются очень коварной вещью. Причем, еще неизвестно, кто в итоге из-за их влияния страдает больше: те, на кого вешают ярлыки, или сами ярлыковешатели. Ведь порой шаблоны оказываются настоящими шорами – по причине чьих-то умозаключений (и еще вопрос, на чем они были основаны) человек не видит, возможно, самого главного и самого желаемого.

“Разбор полетов”: хамство – Дурнев vs Полякова

Сегодня речь пойдет об одном из самых ярких выпусков программы “Разбор полетов” в новом сезоне. Тема эфира звучит так: “Хамство: Дурнев vs Полякова”. Впрочем, чуть забегая вперед, сразу скажу, что в центре внимания был не только скандал между обозначенными выше личностями, захватывающее действо в студии этим не ограничилось.

“Отчетливо поминаю, что очень большое количество людей полагают меня неотесанным хамом и невежей”, – начал вступительную речь Отар. “Что есть, то есть, конечно…” – не удержалась от колкости Юлия. “Сейчас прозвучала красноречивая реплика, свидетельствующая, что мои наблюдения имеют под собой основание, – продолжил Отар. – Уверяю вас, когда я выступал в роли хама и невежи, во-первых, я имитировал. Во-вторых, это дело прошлого. А в-третьих, сегодня в студии вам будут явлены гораздо более яркие образчики того, что называется хамством”. Именно с такой трогательной подводки начались съемки данного выпуска.

Первым гостем в студии был Сергей Соседов, ставший, без ложной скромности, звездой эфира. Отар представил его как самую интеллигентную “Акулу пера” (если вдруг кто не в теме, и Отар, и Сергей в свое время начинали в программе “Акулы пера”), однако за время выпуска понял, что хоть и считал Соседова своим товарищем, но, оказывается, ничего про него не знает. Началась беседа вопросом о критике и хамстве. Сергей сразу подчеркнул, что оба названных понятия являются совершенно разными вещами и добавил, что редко сталкивается с хамской реакцией в ответ на свои критические замечания. После этого показали милейший сюжет о том, как в одной из телевизионных музыкальных программ (по-моему, это был фрагмент “Ты – суперстар”, но я не уверена) Соседов критикует выступление Шуры, и как “интеллигентно” последний на это реагирует. Что ж, обида на критику является частым явлением, с которым каждый не раз сталкивался. Особенно на просторах интернета, где зачастую существуют две крайности: или превознести, или обругать в пух и прах. Третьего, как правило, не дано – если эмоции недостаточно сильны, то сподвигнуть человека на комментарий не так-то просто.

Пожалуй, самая распространенная позиция по отношению к критике выражается в словах “Принимаю только конструктивную критику”. Но и за ними нередко прячется тотальное нежелание слышать что-либо, отличающееся от превосходных степеней. Если комментарий не нравится, легко и просто заявить собеседнику, что его критика не конструктивна – и до свидания. Так что в отношении замечаний принципиальное значение имеют два момента: желание услышать и умение правильно высказать свои критические ремарки. А то ведь и самые хорошие пожелания можно умудриться высказать так, что человек сочтет их оскорблением. Порой очень важно услышать какие-то отзывы со стороны. И в этом плане я могу выделить две своего рода категории людей. Первая – “Я и так знаю, что плохо, скажите мне, что хорошо, и я буду это развивать”. И вторая, зеркальная – “Я прекрасно знаю, что хорошо, укажите мне на слабые места, я буду их исправлять”. Так что для успешного “внедрения” критики в голову обсуждаемого персонажа надо понять, какой именно подход будет более успешным.

“Разбор полетов”: Наталья Могилевская

Неужели хоть у меня все-таки получится написать данное сообщение в воскресенье? Пишу и сама восхищаюсь, а то обычно пауза между эфиром и очерком получается несколько больше. Итак, как вы уже догадались, в центре внимания вновь любимое ток-шоу «Разбор полетов».

Эфир в четверг смотрела с особой радостью (хотя, я каждый выпуск смотрю, испытывая букет положительных эмоций… но все равно ) – это был первый эфир свежеотснятых в марте выпусков. Плюс могу назвать еще один символичный для меня момент – уже не в одном сообщении я отмечаю некоторую музыкальность первого месяца весны. Это или какие-то интересные музыкальные новинки, или симпатия в отношении каких-то песен, или посещения концертов. И последний эфир «Разбора полетов» поддержал эту тенденцию, так как он представлял собой своеобразный творческий вечер Натальи Могилевской.

Это первая подобная «проба пера» в «Разборе полетов», так что от души поздравляю любимую программу со своего рода премьерой. Для начала пару слов о главной героине: Наталья Могилевская – известная украинская певица, телеведущая и продюсер, победительница конкурса «Славянский базар 1995», народная артистка Украины. Продюсировала программу «Шанс» и вторую украинскую «Фабрику звезд», сейчас руководит продюсерской компанией «TALANT Group». Что касается моего личного отношения к творчеству Натальи, то я не могу отнести ее к числу своих любимых исполнительниц. Впрочем, несколько ее песен мне очень нравятся: «Відправила месседж», «Я сама выбирала этот танец» и «На грани», про любовь к которой я уже успела высказаться в сообщении о съемках (впрочем, по ходу очерка пару слов еще все-таки скажу о ней – больно уж песня хороша).

Очень интересно было смотреть подобный выпуск – могу сравнить его с небольшим фильмом об артисте, который создается на твоих глазах. Перед тобой за одним все «виновники» торжества: артист, его близкие, друзья, коллеги. Они общаются, делятся воспоминаниями, впечатлениями. Это не какой-то продукт, собранный по кусочкам из различных интервью, записанных по отдельности, с неизвестно какими временными промежутками и выстроенными при монтаже нужным образом. Данный выпуск – замечательная возможность, во-первых, узнать о какой-то выдающейся личности интересные факты и, во-вторых, составить свое собственное впечатление, без давления голоса «за кадром».