“Разбор полетов”: за кулисами нашего кино

Принимая во внимание факт, что уже который раз я подумываю о том, чтобы устроить себе День кинематографа и посмотреть хотя бы часть из запланированных фильмов, могу сказать, что тема минувшего эфира “Разбора полетов” – за кулисами нашего кино (речь шла об Украине) – была в некоторой степени очень актуальна. С этим выпуском связано немало приятных воспоминаний – именно он стал красивейшей финальной точкой летних съемок. Плюс люблю смотреть передачи с Отаром, которые касаются темы кино: он здорово разбирается в этой области, частенько смотрю какие-то фильмы именно после его рекомендации и, скажу честно, получаю большое удовольствие от увиденного – значит, вкусы созвучны. Впрочем, перехожу непосредственно к программе и затронутым вопросам.

Вопрос успешности и востребованности отечественного кино остается актуальным для наших стран. Зачастую в полемике на эту тему звучат аргументы, которые приводят к замкнутому кругу: почему не продвигаете? – Потому что не смотрят. – А почему не смотрят? – Потому что не продвигают. И если советское кино называют великим, то современные фильмы чаще всего не вызывают теплых чувств. По крайней мере, чувствуется тенденция, когда предпочитают или критиковать свое, или снимать откровенную ерунду. Но не всегда – я вообще не фанат глобальных обобщений. Так что постараюсь уделить внимание всем граням данного вопроса.

“Есть ли украинское кино сегодня?” – с этой фразы началось общение с первым гостем программы, актером Богданом Бенюком. “Оно будет всегда. Оно существует в других формах”, – был ответ. Считаю, это утверждение актуально для многих стран СНГ. Во-первых, всегда с чего-то надо начинать. Зачастую – именно с малых форм. Во-вторых, выбор, возможно, не самых продаваемых жанров как раз и позволяет называть результат словом “кино”. Потому что, снимая что-либо претендующее на массовость, нередко используется куча штампов, банальных приемов, которые якобы хороши и приносят успех. Но на деле получаются шедевры вроде “Яиц судьбы”, которые приносят желаемые сборы, а вот о качестве и говорить как-то не хочется.

Про “Короля льва” в 3D и не только

1. Действо под названием “Киноманы в большом городе” продолжается. Вчера с Ксюшей снова посетили кинотеатр. Смотрели “Короля льва” в 3D, как и планировали. Честно говоря, получила гораздо большее удовольствие от самого мультфильма и связанных с ним воспоминаний, чем от каких-либо 3D-эффектов. Да, некоторый объем присутствует. Но, все-таки те фильмы, которые изначально снимались в подобной технологии, смотрятся через 3D-очки более органично, что ли. В персонажах трехмерности не хватает немного. Видимо, правильно моя мама назвала это “резиновым объемом”. Но это не главное. Самое ценное, это дружеская компания и просмотр хорошей вещи. Так что поход в кино удался.

P.S. Зачем было переводить песни, звучащие в фильме? Неужели они искренне полагают, что у них получится лучше, чем у Элтона Джона?

2. У техники были дни какого-то бесчинства. Свой нрав продемонстрировало все, что могло. Праздник непослушания какой-то. Но взаимопонимание уже снова восстановлено. В отличие от парочки кубометров нервных клеток. Ладно. Бывает.

3. Стоило только сфотографировать всех увековеченных совушек, как тут же в коллекции появился новый экземпляр: очаровательная мягкая сова. В пару филину. Они как раз в одном стиле, оба говорят “Угу”. Филин глуховатым низким голосом, а эта сова – более высоким.

4. Заказанные ДВД двинулись в путь. Несмотря на то, что была доступна только экономичная доставка, меня осчастливили номером отправления. Порой невозможно угадать, возможно ли будет отслеживать отправление по интернету (если, конечно, изначально не выбираешь доставку с такой опцией). Что ж, ожидание (этот заказ обещали отправить в течение 6 дней, что несколько дольше, чем привычные день-два) того стоило.

О фильме “Боевой конь” и не только

Итак, литературный марш-бросок во имя великой цели – все-таки рассказать в блоге обо всем, чем хочется поделиться. На днях думала, что если все дальше пойдет такими же темпами и количествами, что, стремясь осветить все яркие моменты из жизни, мне придется или перестать спать, или просто перечислять события. Шутка. Итак, приступаем.

1. В минувшее воскресенье с подругой – смотрим фото: Алиса справа, я слева (фотке несколько лет, она не новая, зато зимняя, по сезону, так сказать) – постелили аж две выставки кошек. Давно думали сделать подобную хвостато-полосатую вылазку. И, наконец, осуществили свои планы. Первым пунктом нашего культурного турне стал Дворец молодежи, вторым – Дворец культуры. Все котофеичи были совершенно очаровательными: персидские, британские, абиссинские, керлы… Особенно запомнился большой черный мейн кун. Все-таки эта порода не перестает восхищать меня своими размерами. Не смогла обделить вниманием и стенды с игрушками для кошек, но, увы и ах, ничего нового для моего Миккуши там не нашлось. У него собралась богатая коллекция мышей, шариков, “метелочек” и прочего. А самая любимая игрушка – краб.

2. В понедельник, снова в компании Алисы, ходила в кино на фильм “Боевой конь”.
Краткое содержание:
История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.
Когда начинается Первая мировая, и Джоуи отправляют вместе с кавалерийским полком на поля сражений Франции, Альберт, несмотря на слишком юный для военной службы возраст, все равно уходит на фронт, чтобы найти и спасти друга.

Содержание, действительно, очень краткое. Но такое вот описание встречается на большинстве страниц с упоминанием фильма. На мой взгляд, оно не совсем точное. Гораздо удачнее сюжет отражает слоган фильма: «В огне войны. В любящем сердце. Живет надежда». Впрочем, посмотрите фильм, сами разберетесь с тонкостях сюжета.

До похода в кинотеатр ничего не слышала об упомянутом фильме. И я рада, что посмотрела его. Фильм, который не оставляет равнодушным. Искренний, эмоциональный, волнующий, смотрится на одном дыхании – заявленные два с половиной часа проходят незаметно. Фильм об умении ценить, о мужестве верить и о силе идти по верному пути. Говорить можно долго, уделяя внимание тем или иным сценам – тут есть, что обсудить. Но этот как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому рекомендую посмотреть. И пропустить этот фильм через свою душу. Это история, в которой каждый ощутит что-то свое.

Будничные хроники 11.01.2012

1. Испытываешь поистине удивительные ощущения, когда второй день в промежутке между полночью и часом ночи… читаешь правила произношения в итальянском языке. Воистину каждый вносит в свою жизнь разнообразие, как умеет. Что я могу сказать… Похоже на те языки, которые я изучала. Причем, в этом сходстве есть как свои плюсы (всегда легче и понятнее, когда есть сходство), так и подводные камни (похоже не есть идентично, и порой происходит разрыв шаблона). В общем, весело. Ну, зато у меня теперь написание названий песен и их произношение наконец-то сошлись. Плюс постепенно привыкаю к жизни с полученными знаниями. Теперь, имея перед глазами текст песни, можно подпевать куда увереннее.

2. Послушала новый альбом “Spirit” группы “БИ-2″. Очень неплохой диск. Понравился. Из новых для меня песен больше всего полюбились “1000 миль” и “Девушки”.

3. Дни кино продолжаются. Причем, в формате большого экрана. Сегодня это был “Шерлок Холмс. Игра теней”. Очень удачно решили с подругой пойти в кино на этот фильм, как раз хотела его посмотреть – слышала достойную рекомендацию от человека, хорошо разбирающегося в кино. Фильм сильный. Несколько неожиданная интерпретация главного героя – но, бесспорно, этим и привлекательная. Вообще-то это второй подобный фильм о нем, но, поскольку первую часть я не видела, для меня такое видение было в новинку. Хорошее кино: и серьезное, и выдержанное в эмоциональном плане, и юмора не лишено. Получила большое удовольствие при просмотре. Советую увидеть.

4. Видела в интернете перевод одной заинтересовавшей меня книги. На днях решила, наконец, прочитать. Правда, несколько смутило, что текста как-то немного было, книга в оригинале вроде не брошюрка. Но решила, что разберусь с этим по ходу чтения. Как выяснилось после прочтения 11 главы, перевод там был все-таки неполный. А лишь первой части (общее количество которых пока неизвестно). Эх, как говорится, на самом интересном месте.

Человек, который изменил все

На днях посмотрела фильм “Человек, который изменил все”. Собиралась еще с декабря. Вот, наконец-то открыла киносезон 2012. Не могу сказать, что тема фильма (во всяком случае, та, которая лежит на поверхности) – бейсбол – мне близка. Честно говоря, это один из самых загадочных для меня (и, как выяснилось, не только для меня ) видов спорта. Вроде, и в школе на английском проходили, и еще когда-то учили… Все равно как с другой планеты. В главной роли Брэд Питт. Опять же, не могу сказать, что он относится к числу моих любимых актеров, но в фильме он смотрится достойно – убедительно и неглянцево. Последнее особенно важно, потому что слишком часто Брэд Питт преподносится как “красавец-мужчина, мечта всех женщин” (а мне он не особо нравится). Серьезная роль, прожитая от и до.

Краткое содержание фильма:
После проигрыша «Окленд Атлетикс» бейсбольной команде «Нью-Йорк Янкиз», команда теряет многих ключевых игроков, которых переманили более богатые клубы. Менеджер «Атлетикс» Билли Бин (Брэд Питт) вынужден искать им замену среди менее удачливых и талантливых бейсболистов и собирать конкурентоспособную команду к сезону 2002 года при ограниченных финансовых возможностях. Во время визита в Кливленд, Билли знакомится с Питером Брендом (Джона Хилл) — молодым выпускником Йеля, экономистом, который пользуясь математическими расчётами предлагает новаторскую схему расчёта стоимости игроков исходя из их показателей их личной статистики. Бин опробует теорию Бренда и несмотря на протесты скаутов «Атлетикс» набирает команду из малоизвестных или на первый взгляд бесперспективных игроков.

Забавно, не несколькими днями раньше, до того, как я посмотрела “Человек, который изменил все”, в другом фильме я услышала фразу “Никогда не поздно все изменить”. И эта тема также присутствует в фильме, о котором я рассказываю вам сейчас. И ключевое – это возможность изменить. Не обязательно менять все. Нет необходимости целиком и полностью перекраивать себя и свою жизнь. Иногда достаточно изменить свое отношение или подход к чему-либо. Одна и та же вещь под разными углами может смотреться совершенно по-разному. Просто иногда важно суметь определить для себя какие-то ключевые моменты, осознать истинную цель и, вопреки устоявшимся подходам и шаблонам, найти тот путь, который будет правильным именно для тебя, здесь и сейчас. И попробовать хоть раз, ради веры в себя и свою мечту, выйти за рамки столь любимых большинством стереотипов.

Кино, музыка и отключенный снег

1. Ходили сегодня с подругой на “Кота в сапогах” в 3D. Милый и забавный фильм. Очень хороший вариант воскресного времяпрепровождения в дружеской компании. Кино сделано качественно, замечательная графика, обаятельные персонажи (истинные кошатники получат особенно удовольствие), добрый и душевный сюжет, не лишенный чувства юмора. Смотреть рекомендую и, желательно, именно в 3D. Кстати, сегодня впервые была в 3D зале кинотеатра “Центральный” – до этого ходила на фильмы в таком формате в другие кинотеатры. Впечатления положительные, особенно от мест в VIP-секторе. Признаться, есть особая прелесть в просмотре фильмов на небольшом диванчике для двоих.

2. От прослушивания некоторых песен испытываешь своеобразную ненасытность – слушаешь раз, другой, 5-ый, 30-ый, 147-ой… И тебе все мало. Как будто одновременно хочешь “насытиться” досыта и восполнить свое былое незнание этой песни.

3. Кстати, о песнях. Вспомнилась картинка “Сказал друзьям, что тебе в другую сторону, чтобы послушать плеер”. Честно говоря, фраза не лишена истины. Я так на днях вытолкала себя на почту – уже придя домой, вечером, решила все-таки выйти на улицу вновь. Во-первых, люблю забирать присланные мне красоты. Во-вторых, в тот вечер особенно сильно прельщала перспектива прогуляться по не очень людным вечерним улицам под любимую музыку. В честь этого даже погода улучшилась – до этого мелкий мокрый снег шел, но во время похода на почту его отключили.

Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса

Сегодняшняя запись будет посвящена кино. Люблю я, пребывая в нужном настроении, посмотреть хороший фильм (Благо с определенного момента вопрос “Что посмотреть?” практически сменился словами “Когда бы мне это все посмотреть?”). Не могу сказать, что это нужное настроение представляет собой нечто экзотическое, но иногда каждый человек чувствует склонность к определенному способу провести время: когда хочется что-то почитать, когда – посмотреть, или послушать музыку, или отдаться чему-то отчаянно творческому.

Посмотрела фильм “Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса”, прочтя об этом кино такую публикацию, что уже на третьем предложении была уверена, что данная вещь станет первой, которую я посмотрю при возможности. И еще один момент. Для кого-то лучшим катализатором к ознакомлению являются слова вроде “N-ную вещь любят миллионы”. В моем же случае “призрак пандемии” любви, скорее, сыграет на понижение. Нет у меня желания тут же сломя голову вливаться в стройные (а местами и не очень) ряды приверженцев. А вот фраза вроде “этот фильм никто не смотрел, а большинство тех, кто смотрел, не поняли его” попала сразу в десятку. Потому что она пробудила своего рода азарт увидеть, прочувствовать и составить свое мнение, а также жажду новых впечатлений, знаний, эмоций.

Впечатления от фильма… удивительные. Видимо, это самое подходящее слово. Настолько многогранны, что перед написанием данного сообщения я сказала: “Очень надеюсь, что в своем отзыве мне удастся это передать”. Не хочу ударяться в детальный пересказ сюжета и скрупулезный анализ каждой отдельно взятой сцены. Делаю ставку на ощущения и эмоциональный посыл. Потому что хочу сейчас поделиться с читателями блога именно этим.

Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка

Сегодняшний вечер ознаменовался долгожданным походом в кино на еще более долгожданный фильм – “Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка”. Естественно, ходила на него с Ксюшей, потому что это наш фильм, это наш герой, наш актер, наша тема и все остальное тоже наше. Мне очень нравится Роуэн Аткинсон, поэтому не увидеть продолжение истории об Агенте Джонни Инглише было просто невозможно. На днях вспоминала первый фильм о нем (надо будет пересмотреть, кстати) – это совершенно замечательно. Сколько смеха было.

Вкратце о фильме:
Действие фильма разворачивается через 8 лет после событий предшествующего фильма и с тех пор карьера сэра Джонни Инглиша ухудшается. За 5 лет до начала фильма его направили с заданием в Мозамбик, но миссия пошла ужасно плохо. С тех пор он живёт в пещере в горах Тибета, прячась ото всех из-за стыда, сожалений и обвинений в провале миссии. Фильм начинается, когда герой находится на крайне низком моральном уровне, пока ему не дают ещё один шанс. Британская разведка МИ-7 снова нуждается в нем и ей надо вернуть агента, чтобы тот сорвал заговор группы киллеров, планирующих убить китайского премьер-министра.

И об ощущениях. Если вам мил Роуэн Аткинсон и его персонажи – получите большое удовольствие. Фильм забавный, в лучших традициях обозначенных героев, и не раз заставит от души посмеяться. Оставляет очень теплые впечатления и создает какую-то по-особенному домашнюю атмосферу. Не знаю, то ли из-за потрясающей компании в лице Ксюши, с которой мы дружим столько, сколько не живут, то ли из-за замечательного зала кинотеатра “Rubin Plaza”, то ли из-за обаятельности Аткинсона. Хотя, пожалуй, благодаря всему перечисленному выше одновременно.

Кстати, первый раз была в этом кинотеатре. Очень хороший. Милое и уютное кафе, отличный зал (видела в интернете комментарии – честное слово, очень хочу посмотреть на людей, которым кресла показались неудобными, видимо, это были какие-то инопланетяне), экран, звук – все для получения искреннего удовольствия.

Будничные хроники 27.09.2011

1. Вчера (в кои-то веки) собралась посмотреть кино. Выбор пал на фильм “Два дня” – прочла о нем в публикации, заинтересовалась и решила, что мне непременно надо его посмотреть. Однако фильм оказался слишком новым для того, чтобы обнаружить его на торрентах в вариантах “получше”, “похуже”, “побольше весом”, “поменьше”, “обалдеть какой тяжелый” и “вот этот мы скачаем”. Впрочем, ссылка на экранку все же была. Хоть я никогда в жизни не смотрела подобные записи, в этот раз сделала исключение – намерение посмотреть “Два дня” слишком высокохудожественно оформилось, и если уж я решила – то я решила.

Мне очень понравилось. И хотя краткое содержание может заставить усомниться в том, что фильм действительно хочется посмотреть здесь и сейчас, кино очень удачное. Не наигранное и не притянутое за уши. Там, где, казалось, по сценарию можно было бы что-то “сгладить”, возникают какие-то жизненные детали. Ты стараешься предугадать события, а какой-то момент тут же переписывает твои догадки. Бондарчук шикарен в этом фильме. Когда просматривала отзывы после просмотра, сложилось впечатление, что с некоторыми людьми мы смотрели разные фильмы. Был далеко не один комментарий, гласящий, что Бондарчук неубедителен. Нет, у каждого, конечно, может быть свое мнение… Но в данном случае подобные “выпады” – это требование света с крепко зажмуренными глазами.

И еще момент. Я могу закрыть глаза на качество (кстати, не самое плохое) – это экранка. Я могу простить две склейки – это не критично, сюжетная линия не терялась из-за этого. Но когда фильм у меня оборвался буквально за несколько минут до конца… Агрррр! Убить мало за такое. Там же самый-самый финал, надо же знать целиком и полностью, чем все закончилось. А тут такой жесточайший облом.

2. Последние несколько дней прямо-таки подсела на песню Макса Барских “Глаза-убийцы”. Слышала ее раньше, но меня она особо не впечатлила. А тут вдруг как включила, так и второй вечер балдею. Как говорится, любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь. Видимо, где-то до этого я умудрилась ее услышать в нужный момент. Но информация об этом хранится настолько глубоко в подсознании, что пока так и не вспомнила этот “переломный момент”.

3. А сейчас я буду читать книгу. Хочу посвятить львину долю вечера (и кусочек ночи – очень люблю, знаете ли, почитать что-нибудь в промежутке между часом и двумя часами после полуночи) этому занятию. Приятного мне прочтения.

Вне поля зрения

Вчера вечером (плавно переходящим в ночь) посмотрела фильм “Вне поля зрения”. Узнала про него случайным образом – читала публикацию на совершенно другую тему, но в ней был упомянут этот фильм. Заинтересовалась и решила посмотреть. Описание этого фильма навеяло мысль о том, что удовольствие от просмотра я получу. Кстати об описании. Практически везде в интернете на страницах с этим фильмом идет какой-то дурацкий анонс, который один из зрителей охарактеризовал словами “написана полная чушь”. Поэтому для ознакомления предлагаю вам адекватный текст, который мне все же посчастливилось найти.

Краткое содержание:
Джек Фоули (Клуни) – грабитель-виртуоз. Но не всегда дело завершалось благополучно. Трижды Джек оказывался в тюрьме. Наконец решил: еще одно крупное дело – и он уходит на покой. Верный друг Бадди организует для Джека побег из тюрьмы. На их пути оказывается сотрудница полиции Карен (Лопес), женщина сексапильная, но не слишком удачливая в личной жизни. Карен и Джек вместе оказываются в багажнике машины и… обнаруживают, что нравятся друг другу, быстро находят общий язык. Но задачи у влюбленных разные: беглому грабителю предстоит опасное ограбление, Карен пытается этому противостоять. Чем закончится это противостояние? Свадьбой или очередной отсидкой Джека? Снят фильм в нестандартной, “рваной” манере с чередованием действия в прошлом и настоящем.

Понравилось, на просторах интернета определяется его жанр – “боевик, триллер, мелодрама, комедия, криминал”. Вот тут – прямое попадание. Фильм сочетает в себе все элементы перечисленных жанров. Сильный, душевный, смотрится на одном дыхании. Тут и экшн, и бриллианты, и трепетные чувства, и моменты, когда сложно удержаться от смеха. Плюс, что немаловажно, все это снято очень достойно – без суетности, моря спецэффектов или глупых шуток, которые якобы претендуют на юмор.

В самом конце есть сцена с зажигалкой (подробно рассказывать о ней не буду, но и без детального описания каждый, кто смотрел или кто решит посмотреть фильм, сразу ее вспомнит или узнает). Скажу честно – до кома в горле. До слез. До мурашек. Вроде, мелочь, но именно эта сцена пробрала до глубины души.

Очень-очень рекомендую к просмотру.